中国地质大学学报(社会科学版)

2017, v.17;No.96(04) 56-65

[打印本页] [关闭]
本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

污染环境罪:结果犯还是行为犯——以2015年1322份“污染环境罪”一审判决书为参照
Crime of Environmental Pollution:Consequential Offense or Behavioral Offense——Take the 1 322 Judgements of First Instance on Crime of Environmental Pollution in 2015 as Examples

严厚福;

摘要(Abstract):

《刑法修正案(八)》规定的"污染环境罪"是典型的"结果犯",而2013年"两高"发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》实际上将"污染环境罪"变成了"行为犯"和"结果犯"并存。由于司法实践中,97%以上的案件均为"行为犯",可见《解释》已经实质性地改变了《刑法修正案(八)》对于污染环境罪的定性。考虑到罪刑法定原则以及当前环境形势依然严峻的背景,解决《解释》和刑法规定相冲突的较为可行的方法是在新的《刑法修正案》中,将污染环境罪修改为既包括行为犯又包括结果犯,同时提高污染环境罪的最高法定刑,以保持对严重的环境违法行为的威慑力。

关键词(KeyWords): 污染环境罪;;行为犯;;结果犯;;司法实践;;罪刑法定原则

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金青年项目“生态文明视野下环境行政处罚制度创新研究”(14CFX062)

作者(Author): 严厚福;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享