nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 05, v.23;No.133 44-60
中国绿色信贷政策是否刺激了“创新泡沫”产生——企业绿色创新质量视角
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金青年项目“国内市场整合对制造业企业成长的影响研究:理论机制与实证检验”(71903105);; 山东省自然科学基金资助项目“国内市场分割对制造业企业成本加成提升的影响研究”(ZR2018BG009);; 泰山学者工程专项经费资助项目“国内市场整合对制造业高质量发展的影响效应及作用机制研究”
邮箱(Email):
DOI: 10.16493/j.cnki.42-1627/c.20230818.002
摘要:

高质量发挥绿色信贷政策对重污染企业绿色创新的引导作用,对于提升企业绿色创新质量和加快发展方式绿色转型至关重要。本文基于2012年《绿色信贷指引》实施的准自然实验,以2007—2019年中国上市的重污染企业为研究样本,采用双重差分(DID)方法,实证检验了绿色信贷政策实施对企业绿色创新质量的影响效应。研究发现,绿色信贷政策显著抑制了重污染企业绿色创新质量,即绿色信贷政策刺激了“绿色创新泡沫”的产生。影响机制检验表明,绿色信贷政策主要通过增加企业融资约束与挤占创新活动资金支出,抑制企业绿色创新质量的提升,进而带来“绿色创新泡沫”,而地方绿色发展注意力的提升能够有效缓解绿色创新质量的降低,有助于“绿色创新泡沫”的矫正。此外,绿色信贷政策对不同地理位置和可持续发展水平企业的绿色创新质量具有异质性影响,在中东部地区以及信息披露质量较低的重污染企业中,绿色信贷政策对绿色创新质量的抑制作用更为显著。

Abstract:

High-quality green credit policies, which play a guiding role in the green innovation of heavily polluting enterprises, are crucial to improving the quality of green innovation and accelerating the green transformation of development methods. Based on the quasi-natural experiment of “Green Credit Guidelines” in 2012,using the data of heavily polluting enterprises listed in China from 2007 to 2019 and the model of Differences-in-Differences(DID), this paper empirically examines the impact of green credit policy implementation on the quality of green innovation.It is found that the green credit policy significantly inhibits the quality of green innovation of heavily polluting enterprises, stimulating the generation of a “green innovation bubble”.A series of robustness tests verifies the reliability of the result.The mechanism test shows that the green credit policy mainly inhibits the improvement of the quality of green innovation by increasing the financing constraints of enterprises and crowding out the capital expenditure of innovation activities, thereby bringing about a “green innovation bubble”,while the improvement of local green development attention can effectively alleviate the decline of green innovation quality and help the correction of the “green innovation bubble”.In addition, green credit policies have a heterogeneous impact on the quality of green innovation in enterprises with different geographical locations and levels of sustainable development.In the central and eastern regions and among heavily polluting enterprises with low information disclosure quality, the effect of green credit policy on the quality of green innovation is more significant.

参考文献

[1] 邓玉萍,王伦,周文杰.环境规制促进了绿色创新能力吗?——来自中国的经验证据[J].统计研究,2021(7).

[2] Sun,J.X.,F.Wang,H.T.Yin,et al.Money talks:The environmental impact of China's green credit policy[J].Journal of Policy Analysis and Management,2019(3).

[3] 王馨,王营.绿色信贷政策增进绿色创新研究[J].管理世界,2021(6).

[4] Zhang,K.,Y.C.Li,Y.Qi,et al.Can green credit policy improve environmental quality?Evidence from China[J].Journal of Environmental Management,2021(4).

[5] 张杰,郑文平.创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J].经济研究,2018(5).

[6] Flammer,C.Corporate green bonds[J].Journal of Financial Economics,2021(2).

[7] 刘强,王伟楠,陈恒宇.《绿色信贷指引》实施对重污染企业创新绩效的影响研究[J].科研管理,2020(11).

[8] 谢乔昕,张宇.绿色信贷政策、扶持之手与企业创新转型[J].科研管理,2021(1).

[9] 陆菁,鄢云,王韬璇.绿色信贷政策的微观效应研究——基于技术创新与资源再配置的视角[J].中国工业经济,2021(1).

[10]杨柳勇,张泽野.绿色信贷政策对企业绿色创新的影响[J].科学学研究,2022(2).

[11]Yao,S.Y.,Y.Y.Pan,A.Sensoy,et al.Green credit policy and firm performance:What we learn from China[J].Energy Economics,2021(5).

[12]苏冬蔚,连莉莉.绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为?[J].金融研究,2018(12).

[13]Zhang,S.L.,Z.H.Wu,Y.Wang,et al.Fostering green development with green finance:An empirical study on the environmental effect of green credit policy in China[J].Journal of Environmental Management,2021(1).

[14]Xing,C.,Y.M.Zhang,D.Tripe.Green credit policy and corporate access to bank loans in China:The role of environmental disclosure and green innovation[J].International Review of Financial Analysis,2021(12).

[15]Tian,C.,X.Q.Li,L.M.Xiao,et al.Exploring the impact of green credit policy on green transformation of heavy polluting industries[J].Journal of Cleaner Production,2022(6).

[16]Xie,Q.X.,Y.Zhang,L.Chen.Does green credit policy promote innovation:A case of China[J].Managerial and Decision Economics,2022(7).

[17]徐彦坤,祁毓,宋平凡.环境处罚、公司绩效与减排激励——来自中国工业上市公司的经验证据[J].中国地质大学学报(社会科学版),2020(4).

[18]李青原,肖泽华.异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据[J].经济研究,2020(9).

[19]齐绍洲,林屾,崔静波.环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].经济研究,2018(12).

[20]胡玉凤,丁友强.碳排放权交易机制能否兼顾企业效益与绿色效率?[J].中国人口·资源与环境,2020(3).

[21]解学梅,朱琪玮.企业绿色创新实践如何破解“和谐共生”难题?[J].管理世界,2021(1).

[22]吴晟,武良鹏,赵湘莲.绿色信贷政策对制造业外部融资、经济增长和能源消费的影响[J].中国人口·资源与环境,2021(3).

[23]Hu,G.Q.,X.Q.Wang,Y.Wang.Can the green credit policy stimulate green innovation in heavily polluting enterprises?Evidence from a quasi-natural experiment in China[J].Energy Economics,2021(3).

[24]唐礼智,周林,杨梦俊.环境规制与企业绿色创新——基于“大气十条”政策的实证研究[J].统计研究,2022(12).

[25]王馨,王营.环境信息公开的绿色创新效应研究——基于《环境空气质量标准》的准自然实验[J].金融研究,2021(10).

[26]宋德勇,朱文博,王班班.中国碳交易试点覆盖企业的微观实证:碳排放权交易、配额分配方法与企业绿色创新[J].中国人口·资源与环境,2021(1).

[27]范明珠,王京,徐璟娜.异质性股东引入与企业创新质量——来自中国A股上市公司的经验证据[J].山西财经大学学报,2023(5).

[28]李青原,吴滋润.资本账户开放与资源配置效率——来自跨国样本的经验证据[J].中国工业经济,2022(8).

[29]刘莉亚,何彦林,王照飞,等.融资约束会影响中国企业对外直接投资吗?——基于微观视角的理论和实证分析[J].金融研究,2015(8).

[30]顾雷雷,郭建鸾,王鸿宇.企业社会责任、融资约束与企业金融化[J].金融研究,2020(2).

[31]杜勇,张欢,陈建英.金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J].中国工业经济,2017(12).

基本信息:

DOI:10.16493/j.cnki.42-1627/c.20230818.002

中图分类号:F832.4;F273.1;X196

引用信息:

[1]徐保昌,李佳慧,李思慧.中国绿色信贷政策是否刺激了“创新泡沫”产生——企业绿色创新质量视角[J],2023,23(05):44-60.DOI:10.16493/j.cnki.42-1627/c.20230818.002.

基金信息:

国家自然科学基金青年项目“国内市场整合对制造业企业成长的影响研究:理论机制与实证检验”(71903105);; 山东省自然科学基金资助项目“国内市场分割对制造业企业成本加成提升的影响研究”(ZR2018BG009);; 泰山学者工程专项经费资助项目“国内市场整合对制造业高质量发展的影响效应及作用机制研究”

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文