nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 04, v.24;No.138 116-130
数字化背景下政府参与产业链协同创新的演化博弈研究——基于“链长制”的视角
基金项目(Foundation): 湖北省软科学研究计划项目“关于黄石经济技术开发区·铁山区先进电子元器件创新型产业集群高质量发展的研究”(2023EDA056)
邮箱(Email): norahu1108@163.com;
DOI: 10.16493/j.cnki.42-1627/c.20240718.002
发布时间: 2024-07-26
出版时间: 2024-07-26
网络发布时间: 2024-07-26
移动端阅读
摘要:

为揭示数字化背景下政府参与产业链协同创新的演化过程,本研究以“链长制”为蓝本,构建了产业链链主企业、链上企业与地方政府的三方演化博弈模型。通过分析各博弈主体的策略选择及不同选择下均衡点的稳定性,并对结果进行赋值仿真,探讨关键参数如何影响博弈主体的行为演化。研究发现,政府参与产业链协同创新系统经历了“起步-稳定合作-成熟”三个演化阶段,各阶段分别稳定在不同状态。为避免政府规制时出现企业不合作的情形,政府部门应根据各地市场状况不断调整政策,以达到稳定状态。随着政府激励力度和监管力度的加大,企业参与产业链协同创新的概率增大。此外,数字技术赋能系数的增加会提高企业参与协同创新的概率,而数据安全风险系数的增加则会降低企业参与协同创新的概率。

Abstract:

In order to reveal the evolution process of government participation in industrial chain collaborative innovation under the background of digitalization, this study takes the “chain length system” as the basis to build a tripartite evolutionary game model of industrial chain main enterprises, enterprises on the chain and local governments. By analyzing the strategy choices of each game player and the stability of equilibrium points under different choices, and conducting the result assignment simulation, the paper discusses how the key parameters affect the behavior evolution of game players. It is found that the government's participation in the industrial chain collaborative innovation system has experienced three evolutionary stages of “start-up, stable cooperation and maturity”,and each stage is stable in different states. In order to avoid non-cooperation situation when government regulations, government departments should constantly adjust policies according to local market conditions to achieve a stable state. With the increase of government incentives and supervision, the probability of enterprises participating in industrial chain collaborative innovation increases. In addition, the increase of digital technology enabling coefficient will increase the probability of enterprises participating in collaborative innovation, while the increase of data security risk coefficient will reduce the probability of enterprises' participation.

参考文献

[1]中国社会科学院工业经济研究所课题组,张其仔.提升产业链供应链现代化水平路径研究[J].中国工业经济,2021(2).

[2]张其仔.产业链供应链现代化新进展、新挑战、新路径[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2022(1).

[3]宋华,杨雨东.中国产业链供应链现代化的内涵与发展路径探析[J].中国人民大学学报,2022(1).

[4]Woolthuis,R.K.,M.Lankhuizen,V.Gilsing.A system failure framework for innovation policy design[J].Technovation,2005(6).

[5]中国社会科学院工业经济研究所课题组,曲永义.产业链链长的理论内涵及其功能实现[J].中国工业经济,2022(7).

[6]吴立元.产业升级、企业甄别难度与中国产业政策转型[J].当代经济科学,2023(3).

[7]杨金玉,彭秋萍,葛震霆.数字化转型的客户传染效应--供应商创新视角[J].中国工业经济,2022(8).

[8]陈剑,黄朔,刘运辉.从赋能到使能--数字化环境下的企业运营管理[J].管理世界,2020(2).

[9]Neutzling,D.,A.Land,S.Seuring.Linking sustainability oriented innovation to supply chain relationship integration[J].Journal of Cleaner Production,2018,172.

[10]Hao,X.,G.Liu,X.Zhang,et al.The coevolution mechanism of stakeholder strategies in the recycled resources industry innovation ecosystem:The view of evolutionary game theory[J].Technological Forecasting and Social Change,2022,179.

[11]Galaskiewicz,J.Studying supply chains from a social network perspective[J].Journal of Supply Chain Management,2011(1).

[12]吴金明,邵昶.产业链形成机制研究--“4+4+4”模型[J].中国工业经济,2006(4).

[13]Hong,H.Z.Research on evolutionary game of collaborative innovation among hightech industries from the perspective of trust relationship[J].International Journal of Business and Economics Research,2023(12).

[14]Hwang,I.Evolution of the collaborative innovation network in the Korean ICT industry:A patent based analysis[J].Technology Analysis&Strategic Management,2023(2).

[15]Liu,X.Q.,Z.G.Fang,N.Zhang,et al.An evolutionary game model and its numerical simulation for collaborative innovation of multiple agents in carbon fiber industry in China[J].Sustainable Computing:Informatics and Systems,2019(24).

[16]Wang,G.,Y.Li,J.Zuo,et al.Who drives green innovations?Characteristics and policy implications for green building collaborative innovation networks in China[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2021,143.

[17]李柏洲,王雪,苏屹,等.我国战略性新兴产业间供应链企业协同创新演化博弈研究[J].中国管理科学,2021(8).

[18]李月娇.政府研发补贴有助于企业创新效率提升吗?[D].太原:山西财经大学,2021.

[19]何军.工业互联网加速推动产业链协同创新[J].数字经济,2022(6).

[20]张倩,任保平.数字经济驱动产业链现代化的机制、目标与路径[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2023(5).

[21]董丽,赵放.数字经济驱动制造业产业链韧性提升的作用机理与实现路径[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2023(5).

[22]赵巍.数字技术驱动制造业产业链现代化的效应与机制[J].中国流通经济,2024(4).

[23]Zhang,W.,Z.Ting,H.Li,et al.Dynamic spillover capacity of RD and digital investments in China’s manufacturing industry under long-term technological progress based on the industry chain perspective[J].Technology in Society,2022,71.

[24]王展祥,魏琳.信息共享有利于制造业企业的协同创新吗--基于中国企业营商环境调查数据的实证分析[J].当代财经,2019(10).

[25]韩先锋,宋文飞,李勃昕.互联网能成为中国区域创新效率提升的新动能吗[J].中国工业经济,2019(7).

[26]刘志彪,孔令池.双循环格局下的链长制:地方主导型产业政策的新形态和功能探索[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2021(1).

[27]林淑君,倪红福.中国式产业链链长制:理论内涵与实践意义[J].云南社会科学,2022(4).

[28]孟祺.链长制与产业链韧性:基于多期DID的实证检验[J].新疆社会科学,2023(1).

[29]周钰丁,王孝松,蔡露露.产业链“链长制”推动地方贸易高质量发展了吗[J].国际贸易问题,2023(7).

[30]王静,杨晓露.中国式现代化全面推动重点产业链提质增效的机制与路径--基于陕西省链长制建设分析[J].社会科学家,2023(7).

[31]郑茜,王臻,蒋玉涛.产业链“链长制”的理论内涵与实施路径--基于扎根理论的多案例实证研究[J].科技管理研究,2022(23).

[32]王江,王鹏.碳数据质量合规与企业寻租监管--演化博弈视角下第三方核查监管制度的完善研究[J].中国地质大学学报(社会科学版),2024(2).

[33]樊文平,王旭坪,杨慧敏.乡村振兴基金对村镇冷链PPP项目投融资的影响--基于演化博弈视角分析[J].中国地质大学学报(社会科学版),2022(6).

[34]解学梅,左蕾蕾,刘丝雨.中小企业协同创新模式对协同创新效应的影响--协同机制和协同环境的双调节效应模型[J].科学学与科学技术管理,2014(5).

[35]施志源,景池.数字生态文明制度化:时代意蕴、发展困局与破局策略[J].中国地质大学学报(社会科学版),2024(2).

基本信息:

DOI:10.16493/j.cnki.42-1627/c.20240718.002

中图分类号:F124.3;D630

引用信息:

[1]江喜林,胡蝶.数字化背景下政府参与产业链协同创新的演化博弈研究——基于“链长制”的视角[J].中国地质大学学报(社会科学版),2024,24(04):116-130.DOI:10.16493/j.cnki.42-1627/c.20240718.002.

基金信息:

湖北省软科学研究计划项目“关于黄石经济技术开发区·铁山区先进电子元器件创新型产业集群高质量发展的研究”(2023EDA056)

发布时间:

2024-07-26

出版时间:

2024-07-26

网络发布时间:

2024-07-26

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文